喜讯：盘中直播已开通，点击页面左下角阅读原文，周一至周五，盘中给你实时答疑解惑；交易日早9点，点击菜单栏“盘中直播”欢迎收看！

3月17日，我会按法定程序核准了以下企业的首发申请：

上交所主板：青岛利群百货集团股份有限公司、广东联泰环保股份有限公司、福建坤彩材料科技股份有限公司、江阴江化微电子材料股份有限公司、石家庄科林电气股份有限公；

深交所中小板：湖北瀛通通讯线材股份有限公司、杭州星帅尔电器股份有限公司；

深交所创业板：深圳市广和通无线股份有限公司、广东凯普生物科技股份有限公司、浙江扬帆新材料股份有限公司。

本次将有江阴江化微电子材料股份有限公司、深圳市广和通无线股份有限公司等2家公司直接定价发行。上述企业及其承销商将分别与沪深交易所协商确定发行日程，并陆续刊登招股文件。上述企业筹资总额不超过51亿元。

今年的政府工作报告提到，2017年要积极扩大有效投资，引导资金更多投向补短板、调结构、促创新、惠民生的领域。“继续加强轨道交通、民用航空、电信基础设施等重大项目建设。”

新一轮的楼市收紧调控在17日掀起一波浪潮。北京、石家庄、郑州、广州在17日先后发布了对本地楼市的收紧政策。至此，截止截稿时，近半个月已22个市、县、区出台了新一轮楼市调控加码政策。分析认为，预计后续有更多热点城市跟进加码调控，“认房又认贷”模式或被一些热点城市推行。

大智慧索赔案

备受社会关注的大智慧虚假陈述索赔案，本月正陆续密集开庭，记者从代理大智慧索赔案件的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处获悉，其代理的部分大智慧索赔案件已分别于3月4日、3月9日、3月16日进行了开庭审理，接下来还将于3月22日14时在上海市第一中级人民法院进行开庭审理。

2016年7月22日，证监会公布了对大智慧的《行政处罚决定》，上述行政处罚公布后，即有大量投资者第一时间向法院递交了索赔资料。据2017年3月11日大智慧发布的关于收到《应诉通知书》的公告显示，目前上海市第一中级人民法院已受理的股民诉大智慧证券虚假陈述责任纠纷案共961例，所涉诉讼请求金额合计为1.85亿元。

刘华浩告诉记者，由于大智慧的股民基数庞大，随着时间的推移，索赔的股民人数和金额还会持续增加，并有可能创历史新高。目前，还有大量在其处已经登记索赔的股民，由于种种原因还未能准备好诉讼材料，其正在催促大家尽快准备。

“目前参与索赔的人数依然不多，还不到大智慧股东户数的百分之一，在本类虚假陈述索赔案件中，受损的股民非常多。”刘华浩进一步介绍，由于大多数股民无法获得索赔信息，致使参与到索赔中来的受损股民少之又少。此前佛山照明虚假陈述案中，佛山照明虚假陈述行为被揭露前，股民人数有15万多，但实际参与索赔的人数不到3000人，还不到总人数的百分之二，但已经是近年来索赔人数最多的一次了。

刘华浩提醒，本案符合索赔条件的股民是在2014年2月28日至2015年4月30日期间购买大智慧股票，且在2015年4月30日前未完全卖出的，存在损失的投资者。本案胜诉概率较大，目前尚在诉讼时效内，符合索赔条件的股民可继续参与索赔。

荣丰控股索赔案

2014年7月3日晚间，荣丰控股公告，因涉嫌信息披露违法违规，证监会对公司进行立案调查。

2016年3月20日晚间，荣丰控股公告称，公司于3月18日收到上海证监局行政处罚决定书。经调查，一、荣丰控股存在未按规定，及时披露与关联法人的大额非经营性资金往来，以及2012年度、2013年度的相关定期报告中存在虚假记载。二、未依法披露与关联自然人的关联交易。上海证监局决定，责令荣丰控股改正，并处以60万元罚款，对王征等有责高管分别给予相应的处罚。

广东奔犇律师事务所主任刘国华律师指出，荣丰控股多次虚假陈述，欺骗广大投资者，虽然受到顶格罚款，但罚款总金额小且需收归国库，也不能用来弥补投资者的损失。投资者想要挽回损失，唯有诉讼一途。根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼(包括投资差额、佣金、印花税及利息损失)。

“根据司法解释规定及相关公告等材料，在2013年4月24日至2014年7月4日(不含当日)买入荣丰控股股票，并在2014年7月4日后卖出或持续持有股票的投资者，如果存在损失，可以向荣丰控股提起民事诉讼索赔。”刘国华表示，上海法院之前审理的投资者诉上海物贸虚假陈述案以及投资者诉匹凸匹虚假陈述案等案件，起诉的投资者基本上都获得了胜诉判决，这无疑有助于荣丰控股股民增强依法维权的信心。

科伦药业虚假陈述案

近日，投资者诉科伦药业证券虚假陈述案又有重大进展。股民代理律师之一、浙江裕丰律师事务所厉健告诉记者，成都中院在3月15日安排首批科伦药业案件开庭，目前距离索赔时效届满只剩最后一个月。

资料显示，2014年6月5日，科伦药业因2010年和2011年年报未披露与君健塑胶的关联关系和关联交易，未履行临时信披义务，被证监会处罚。2015年4月23日，科伦药业又因未依法披露关联交易事项，2011年和2012年年报存在重大遗漏，被证监会再次处罚。

厉健介绍，根据《证券法》及最高法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。处罚发布后，陆续有投资者以证券虚假陈述为由起诉科伦药业，截至2015年6月10日，成都中院已受理23起案件，索赔总标的额约为1299.16万元。

“此前科伦药业提出管辖异议，先后被成都中院、四川高院驳回，我们代理的首批五起案件2017年3月15日上午开庭完毕。”厉健表示。

据了解，原告向法庭提交了对账单、处罚决定等证据，主要是证明被告虚假陈述行为导致原告损失，应当依法赔偿。被告证据包括处罚决定、系统风险对比图等，主要证明被告不构成虚假陈述，不属于“重大事件”，不是“诱多型”虚假陈述，原告损失与被告无关。在庭审中，原、被告双方围绕“是否构成虚假陈述”、“重大性”、“原告损失与被告虚假陈述是否有因果关系”、“原告损失认定”等展开激辩。

“科伦药业第一次处罚索赔时效去年6月到期，目前距离第二次处罚时效届满只剩最后一个多月，提醒符合条件的股民切勿错过索赔末班车。”厉健表示，根据司法解释，在2012年3月27日到2014年4月15日之间买入科伦药业股票，并且在2014年4月15日之后卖出或继续持有股票的投资者，还可以起诉索赔。

今天这根中阴线回补昨天的跳空缺口，给市场上涨形成了一定的压力；今日大盘放量下行，热点板块全线回调，大盘与牛熊线3236点走平，短期面临方向选择。板块方面近期轮换较快，热点持续性较差。大盘面临前期高点压力叠加季末资金面趋紧等因素影响，上涨乏力。操作上谨慎为主，等待市场方向选择。

今天指数尾盘跳水，两市量能相比周四略有放大。从技术面来看，沪指今天冲高未果选择回调，成交量有所放大并回补了周四的跳空缺口。近期两市的热点次新股板块全线回调，龙头个股均在高位放出巨量，预计短期仍有回调的动力，如果短期盘面上没有新的热点出现代替次新股的话，预计指数下周仍将维持弱势。从基本面来看，周四中国央行紧跟美联储的加息步伐全线上调了公开市场逆回购中标利率、MLF操作利率以及SLF利率，另外3月底的MPA考核也将给市场带来资金压力，短期来看，流动性逐步趋紧是大概率事件，这在一定程度上会制约指数反弹的空间。预计沪指近期还将反复震荡，操作上短期建议投资者不追高，逢低关注有补涨要求股交易性机会，逢高减持连续涨幅过高股。

想进一步了解更多消息可添加微信：jinrongzx888，请注明来源股市指南针！

股市指南针提供的所有相关资讯、技术战法等，仅供学习参考，不构成任何买卖操作建议，不保证任何收益。请牢记股市有风险，投资需谨慎。

戳原文，更有料！