原标题：*ST兆新回复关注函：实控人没有失联

　　暂时解除面值退市危机的*ST兆新，在6月7日晚间回复了深交所两封关注函。*ST兆新在回复函中表示，实际控制人陈永弟、沈少玲女士未与公司失去联系，公司实际控制人未发生变更；公司董事会没有发现存在其他违规担保的情形，没有发现存在其他违规占用资金的情形，没有发现存在除了2020-106号公告披露以外的年化高于36%的借款情形。

　　不过，*ST兆新仍未回复深交所5月18日发出的年报问询函。

　　6月8日，*ST兆新高开2.97%。截至记者发稿，*ST兆新在平盘价1.01元/股附近徘徊。

　　在5月27日，深交所向*ST兆新发出关注函，要求公司说明陈永弟已处于失联状态的信息是否属实。*ST兆新5月31日晚间回复称，陈永弟一直在正常行使其所持股份的股东权利。深交所随即再度发函追问，要求*ST兆新结合结合联系陈永弟采用的渠道方式，详细说明目前公司对其行踪所了解的具体情况，明确说明陈永弟是否失联；说明彩虹集团在进入破产程序后是否仍具有投票权，投票结果是否反映陈永弟的投票意向，公司实际控制人是否发生变更。

　　6月7日晚间，*ST兆新回复，公司通过函件形式与实际控制人陈永弟、沈少玲保持联系，往来函件均有其本人签字盖章，为其真实意思的表示，实际控制人陈永弟、沈少玲未与公司失去联系。

　　陈永弟回复*ST兆新称，彩虹集团进入破产程序后仍然具有投票权，但行使权力在破产管理人，陈永弟无法影响彩虹集团投票意向。截至关注函回复日，陈永弟持有*ST兆新26.26%股份，陈永弟、沈少玲共同持有彩虹集团100%股权，彩虹集团持有*ST兆新9.12%股份。

　　*ST兆新表示，虽然现在彩虹集团对公司的表决权已经不受陈永弟和沈少玲的控制，但是基于两者自公司成立以来对公司的共同控制事实以及两者属于夫妻关系的法律事实，两人依然应被认定为公司的共同控制人。因此，公司实际控制人未发生变更。

　　在另一封关注函中，深交所追问*ST兆新延期回函的原因，是否存在故意隐瞒相关信息避免股价下跌的情形。*ST兆新回复，公司股价从2020年4月27日起开始连续下跌，是市场的原因，公司不存在故意隐瞒信息避免股价下跌的情形。

　　深交所还要求*ST兆新新任董事会自查截至目前是否存在其他违规担保的情形，是否存在其他资金占用的情形，以及是否存在高利贷情形。

　　*ST兆新回复，关于中信银行划扣公司2000万元的事项，公司此前已经回复，除相关《保证金质押合同》未履行对外担保审批程序外，无其他未履行审批程序的对外担保事项，截至目前公司董事会没有发现存在其他违规担保的情形。

　　*ST兆新表示，公司于2020年4月30日披露了《2019年度非经营性资金占用及其他关联资金往来情况汇总表的专项说明》，中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年度非经营性资金占用及其他关联资金往来情况进行了核查，截至目前公司董事会没有发现存在其他违规占用资金的情形。

　　关于高利贷的问题，*ST兆新回答，2020年5月21日当选的新任董事会在上任第一个工作日已经开始对公司财务等情况的调查了解，发现过往公司对外借款年利率超过36%的情况已经在2019年5月9日公告中详细披露。对于公司过往对外借款的详细经过新任董事会尚在进一步调查了解中，如果发现债权人存在非法放贷等违法犯罪行为的，新任董事会将从保护公司合法利益出发寻求司法处理途径。截至目前没有发现存在除了上述公告披露以外的年化高于36%的借款情形。

（文章来源：e公司）